History Interesting things Photogalleries Maps Links About Finland Guestbook Forum translate to:

© Юкка Корпела (Jukka Korpela)

Originally from: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/finnish-cases.html
Translated by V. K.

Финский язык имеет приблизительно четырнадцать или пятнадцать падежей для существительных. Большинство их соответствует Английским предлогам примерно следующим образом:

Примечания:

1. Номинатив есть падеж подлежащего и не имеет никакого окончания в единственном числе; в множественном он имеет окончание -t, тогда как в большинстве других падежей имеется множественный суффикс -i-, который появляется перед падежным суффиксом (например: taloissa)
2. Генитив выражает главным образом отношения, подобные, тем, что выражены в английском с использованием генитива или предлога "of".
3. Эссив обычно выражает что-то вроде роли.
4. Партитив указывает, помимо прочего, частичность объекта; например, предложение soin omenaa имеет такой объект, и это обычно переводится как 'я ел яблоко', тогда как soin omenan содержит так называемый полный объект, означая, что было съедено целое яблоко, и это могло бы быть переведено как 'я съел яблоко'; но в многих ситуациях партитив - просто грамматическая форма "требуемая" глаголом, как в rakastan sinua 'я люблю Вас'; он также используется (в единственном числе!) с числительными, например: kolme taloa ' три дома'.
5. Транслатив может указывать результат изменения состояния или роли, например: tulla opettajaksi 'стать преподавателем'; но имеется также много других применений, например: suomeksi 'на Финский'.
6. Инессив обычно указывает на нахождение в пределах или в близком контакте с чего-либо.
7. Элатив обычно на указывает движение изнутри или от близкого контакта с чем-либо; он также используется в большом количестве абстрактных значений, напримет: minusta 'по моему мнению'.
8. Иллатив обычно обозначает движение внутрь или в близкий контакт с чем-либо.
9. Адессив может относиться к нахождению около или на поверхности чего-либо, но имеет также некоторые другие применения, включая признак инструмента, метода или способа, а также как идиоматическое выражение типа minulla вместо 'я имею' (буквально: 'при мне имеется').
10. Аблатив указывает на движение из окрестностей или с поверхности чего-либо
11. Аллатив указывает на движение к окрестностям или на поверхности чего-либо, или указывает получателя (например, которому что-либо дают).
12. Абессив соответствует английскому предлогу "without" ("без"); используется редко, в основном в пословицах и номинальных формах глаголов.
13. Комитатив указывает компанию; окончание сопровождается притяжательным суффиксом; относительно редкий.
14. Инструктив указывает инструмент; вероятно, наиболее редкий из падежей; формы единственного числа, подобные генитиву, являются главным образом наречие-подобными (например: jalan 'ногой'); инструмент обычно выражается, используя адессив или другие падежи.
15. Аккузатив (винительный, объектный падеж) часто также вносится в список как отдельный падеж, хотя форма совпадает с формой номинатива или генитива, если бы не личные местоимения, которые имеют определенные аккузативные формы (minut, sinut, и т.д.)

Среди падежей шесть (инессив, элатив, иллатив, адессив, аблатив, аблатив) образуют довольно стройную систему местных (локативных) падежей, где первые три касаются внутренних отношений (в, из), а остальные - соответствующих внешних отношений. На практике, правила для отбора внутреннего или внешнего локативного падежа запутанны и имеют много исключений. Например, мы говорим Helsingissa 'в Хельсинки', но Tampereella 'в Тампере' без легко объяснимой причины. (Даже Финны имеют проблемы в выборе правильного падежа при использовании менее общего названия муниципалитета; для таких целей был составлен отдельный список. Кроме того, падежи эссив и партитив первоначально имели также локативные значения, и это все еще сохраняется в некоторых наречиях и поговорках (например ulkona 'вне'). Транслатив можно рассматривать как абстрактный локативный падеж. Таким образом, целых девять из четырнадцати падежей можно считать касающимися так или иначе местоположения!

(Остальная часть этого документа весьма "теоретическая".)

Вариации числа падежей в различных источниках информации о Финском языке объясняются главным образом включением или невключением аккузатива как отдельного падежа. Имеются некоторые разногласия по этому вопросу, но для полноты я упомяну несколько проблем:

• Можно считать инструктив исчезающим, остающимся только в поговорках и наречиях.
• Иногда предлагается падеж называемый пролативом, с окончанием -tse и соответствующий английским предлогам 'through' или 'via' ('через'), но большинство лингвистов рассматривает -tse просто как наречный суффикс.
• Иногда предлагается падеж экзессив, с окончанием -nta (комбинация -na эссива и -ta партитива), означающего 'от роли', таким образом делая систему "псевдо-локативных" падежей более стройной. Однако, это - только теоретическое предположение; ссылки на появления экзессива в диалектах, кажется, основаны на неверных истолкованиях. В некоторых диалектах встречаются наречия подобно luonta, но только лишь как диалектные вариации luota (что является, морфологически, партитивной формой и вполне локативно по значению).
• Падеж с окончанием -nkaa, со значением, соответствующим комитативу, т. е. 'вместе с', действительно существует в некоторых диалектах, возможно из-за влияния эстонского падежа -ga. Однако, это объяснимо как простое сокращение: talon kanssa > talonkaa.
• В сложных словах первое слово часто подвергается изменениям: hevonen 'лошадь' + voima 'мощь' > hevosvoima. Можно было бы доказать, что это означает, что имеется отдельный падеж, композитив.
• Падеж, называемый лативом, с окончаниями типа -s и изначальным локативным значением 'к', фактически существовал в языке, но остается только в некоторых наречиях (например ulos) и в специфических образованиях, которые находятся между наречиями и падежами существительных (!) в сравнительной форме, например rannemmas (от ranta 'берег, пляж' + сравнительный суффикс + окончание -s), указывая движение к ближе к берегу (пляжу) и синонимично с rannemmaksi (с транслативным окончанием). Обратите внимание, что подобные формы, например rannempana и rannempaa, используются, с явно локативными значениями для эссива и партитива.
• Имеются несколько очень продуктивных суффиксов для образования наречий, типа -sti. Иногда предлагается некоторые из них интерпретировать как падежные окончания. Panu Mäkinen включил такие случаи в свой список Финских падежей. Он расценивает, например, -sti как суффикс для мультипликатива, очевидно, в связи с использованием его с числительными, например: kolme 'три' - kolmesti 'три раза, трижды'. Однако, намного более обычно использование этого суффикса для получения наречий из прилагательных, с общим значением, выражаемым вопросом "как?", или соответствующих английскому суффиксу -ly. Например: iloinen (основа: iloise-) 'счастливый, радостный' > iloisesti 'счастливо, радостно'. Часто в подобном значении используется адессив существительного, например ilolla (от ilo 'счастье, радость') хотя пуристы могут считать это не вполне корректным, поскольку это отражает влияние других языков (главным образом Шведского). Так как окончание -sti часто имеет ту же функцию, что и суффикс -lla, который, бесспорно, является падежным окончанием, и так как оно может быть использовано для всех цифр и большинства прилагательных, оно просится быть падежным окончанием. Однако ни одна грамматика, похоже, не разделяет такую позицию.

Запутались? Это понятно. Пожалуйста, заметьте, что ни один из предложенных в данном выше списке падежей не проходит следующего испытания на соответствие: в Финском языке прилагательное (почти всегда) подчиняется в своей форме существительному, например isossa talossa, isoilla taloilla и т.д. То есть падеж (и число) выражены и в существительном и в прилагательном. И ни один из предложенных только что падежей не может брать такой признак, так что их более адекватно следует расценивать как классы наречий или как конструкции, отличные от падежей.

Последние комментарии: